动物安全数据表和常见问题解答
动物过敏：FAQ（常见问题）
在美国，目前估计有 40-50 万人患有过敏症。 对家庭宠物的过敏是整个人群中的一个普遍问题，在研究环境中，对实验室动物 (ALA) 的过敏可能成为一个严重的问题。 ALA 影响大约五分之一的受教育或职业需要大量接触实验动物的人。
大鼠和兔子是最常受牵连的物种，但随着使用小鼠数量的增加以及使用它们的研究项目需要更直接的处理（例如，手术操作、个体测试和识别等），小鼠过敏变得越来越明显。 如果研究项目包括这些物种，猫和狗过敏也可能是职业性的，并且在长期暴露后可能对大多数其他物种（包括仓鼠和雪貂）产生过敏反应。
虽然接触非常有限的人会出现较少的问题，但研究表明，ALA 问题在为科学目的处理动物的人（研究人员）中可能与在负责他们的初级护理（看护）的人中一样严重职员）。
既往过敏史（即特应性）并不能保证一定会出现与动物相关的问题，但一些研究发现先前存在的特应性与 ALA 之间存在相关性。
症状通常在接触 6 至 24 个月后明显，但它们可能需要数年时间才能发展，并且随着时间的推移通常会变得更糟。 ALA 的轻度症状涉及眼睛和鼻子（打喷嚏、流鼻涕、流泪；80% 的病例）和/或皮肤（发痒的伤痕和皮疹；40% 的病例）。 对无关过敏原的过敏反应可能是累加的，因此“花粉症”或相关的职业过敏（如乳胶过敏）可能会导致 ALA 症状恶化。
如果对动物过敏原的暴露没有改变，这些小问题通常不会消失，它们最终会发展为 ALA 最严重的表现，即与动物相关的哮喘。 哮喘是一种严重的、可能使人衰弱的问题，被认为是 ALA 进展的终末期病变，并且可以预见，它会影响一部分忽视鼻炎或结膜炎早期症状（流鼻涕和流鼻涕）的工人。 据估计，在接触动物的第一年中，有 2% 的人患有哮喘，此后每年还会增加 2%。
ALA 会对受影响的人员产生严重后果，不仅在个人健康方面，而且在决定未来的职业选择方面。 研究表明，大约 50% 的出现症状的人（或所有工人的 9%）最终会因为 ALA 带来的不适而永久或暂时停止与动物一起工作。 这些人中的许多人可以改变职业轨道或被重新分配到同一机构内的非动物职责，但多达 15% 的受影响工人最终会因为 ALA 而辞职。 即使做出改变，哮喘的表现也可能在结束与动物的接触后 6 个月或更长时间才能完全消退。
曾经有人认为猫和狗过敏是由皮屑或皮毛引起的，但现在知道真正的过敏原是唾液中的蛋白质，存在于皮肤和头发上。 在涉及啮齿动物的 ALA 的情况下，主要的过敏原是尿液中排泄的低分子量蛋白质。 这些蛋白质粘附在皮肤和毛发上，也可以在脏的床上用品中找到，并作为空气污染物分布在饲养或操纵动物的房间中。
治疗过敏的一般方法有三种：避免过敏原（通过环境控制方法）、缓解症状的药物和免疫脱敏（过敏注射）。 药物可以提供缓解，但应牢记一些事项。 首先，虽然有可以暂时缓解症状的非处方药，但最好在自行开药前征求医生的意见，因为这些药物可以掩盖发展为哮喘的警告信号并引起困倦。 其次，如果使用抗组胺药，只有在接触过敏原之前而不是在症状出现之后才服用药物，才能获得最佳效果。 此外，如果需要，现在可以通过处方获得其他类型的不包括嗜睡的抗过敏药物。 近年来，用于降低对猫/狗的过敏敏感性的标准过敏注射（免疫疗法）有所改善，可以考虑用于特定个体。
避免过敏原是处理 ALA 的唯一可靠方法，但如果个人选择的职业涉及动物，这可能是一个问题。 如果完全避免是不可能的，那么尽可能减少暴露是至关重要的。 好消息是，有很多 ALA 患者可以通过采取一些简单的预防措施来继续与动物一起工作。 个人防护设备 (PPE) 的使用应包括在与动物工作时始终使用紧身口罩、手套和长袖实验服或其他专用制服。 在某些情况下，可能需要使用呼吸器或过滤空气供应面罩。 用户可以利用带过滤器的笼子（如果在设施中适用）在运输或饲养动物时包含过敏原，并了解实验室和/或动物中可能存在的不同类型通风工作站的正确使用当笼子打开时，设施将有助于最大程度地减少气溶胶暴露。 刺激性化学物质会加重空气传播的过敏症状，因此患有 ALA 的人应尽量避免不必要地接触刺激物，如灰尘、烟草烟雾和空气污染。 如果您遇到 ALA 的症状，可以使用专业的医疗专业人员来帮助评估和治疗您的病情。
重要的是要强调，即使不存在 ALA 症状，所有暴露者也应遵循尽量减少过敏原接触的程序（例如上面列出的程序），因为这可能会阻止临床症状的发展或至少大大减缓翼。
当前的联邦指导方针要求所有开始与动物打交道的人员都获得有关 ALA 和应采取的预防措施的信息。 ALA 应与任何其他职业健康危害一样对待，工作人员应将已知或潜在的与工作相关的过敏反应通知其主管。 每个动物使用/护理设施都应建立明确的程序，以与报告事故、咬伤和抓伤相同的方式报告所有过敏反应。